칼럼 RX-78-2 Ver. Ka를 조립해 보고...(세번째 칼럼)
2003.03.09 00:55
Ka Version을 기존 RX-78-2들과 비교해 보면서 만들어보았다.
다리골조는 Ver1.5에서 보여준 것과는 달리 실망스러운 수준이었다.
처음 나온 2500엔(ver1.0)짜리를 따른 것 같다.
무기 파츠도 기본만 들어있는데 왜 가격이 더 비쌀까 하는 의문이 들었다.
ver1.0과 비슷한 수준에 데칼 하나가 추가 되었는데,
내가 보기엔 2700엔이 적정한 수준인것 같았다.
그러나 가격은 그보다 비싼 3200엔...
G Gundam은 화려한 가동에 정말 싸지 않은가?
만든후 프라 색깔이나 질이나 프로포션은 최고인것 같다.
아마도 PG급으로 또 나올 것 같다.
특히나 얼굴이 샤프하고 마음에 드는데 이걸 보면 Ver1.5 얼굴은 실패작인것 같다. 묵중한 팔도 마음에 든다.
이 디자인은 그리 공이 들어간 작품은 아닌것 같고,
메카닉적 감각이 있으면 쉽게 구현 할 수 있었을 것 같다.
메카닉 디자이너 한국에 없는가!
네오 1월호는 솔직히 실망이다.
주류를 읽지 못하는 것 같아서...
아카데미와 네오는 너무 보수적인것 같다.
주체적인 한국 캐릭 산업의 개혁은 아니 발전은 언제 오는가!
01/2003
gunpla
다리골조는 Ver1.5에서 보여준 것과는 달리 실망스러운 수준이었다.
처음 나온 2500엔(ver1.0)짜리를 따른 것 같다.
무기 파츠도 기본만 들어있는데 왜 가격이 더 비쌀까 하는 의문이 들었다.
ver1.0과 비슷한 수준에 데칼 하나가 추가 되었는데,
내가 보기엔 2700엔이 적정한 수준인것 같았다.
그러나 가격은 그보다 비싼 3200엔...
G Gundam은 화려한 가동에 정말 싸지 않은가?
만든후 프라 색깔이나 질이나 프로포션은 최고인것 같다.
아마도 PG급으로 또 나올 것 같다.
특히나 얼굴이 샤프하고 마음에 드는데 이걸 보면 Ver1.5 얼굴은 실패작인것 같다. 묵중한 팔도 마음에 든다.
이 디자인은 그리 공이 들어간 작품은 아닌것 같고,
메카닉적 감각이 있으면 쉽게 구현 할 수 있었을 것 같다.
메카닉 디자이너 한국에 없는가!
네오 1월호는 솔직히 실망이다.
주류를 읽지 못하는 것 같아서...
아카데미와 네오는 너무 보수적인것 같다.
주체적인 한국 캐릭 산업의 개혁은 아니 발전은 언제 오는가!
01/2003
gunpla
댓글 0
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|
| 10 | 소비자 입장에서 생각 한다면... [1] | gunpla | 2007.05.19 | 24589 |
| 9 | 비변형 건프라로 나왔으면... | gunpla | 2007.04.24 | 26081 |
| 8 | 다시 사고싶은 키트 [1] | gunpla | 2006.10.03 | 25542 |
| 7 | 네오 휴간! | gunpla | 2006.03.06 | 24217 |
| 6 | MG ACGUY를 조립해 보고나서... | gunpla | 2005.11.23 | 24094 |
| 5 | MG RX-78-2(OYW)를 조립해 보고나서... | gunpla | 2005.07.06 | 28171 |
| 4 | MG Wing Early ver KA를 조립해보고... | gunpla | 2004.06.17 | 24219 |
| 3 | RX-78-4를 조립하면서... | gunpla | 2003.08.14 | 24123 |
| » | RX-78-2 Ver. Ka를 조립해 보고...(세번째 칼럼) | gunpla | 2003.03.09 | 24637 |
| 1 |
이번 mg rx78-2 v2.0을 보면
| gunpla | 2008.07.23 | 29700 |